簽訂合同和簽定合同的區(qū)別

1、“訂”和“定”只能說從許多人的使用習(xí)慣上來說，很多地方通用，但從法律角度嚴(yán)謹(jǐn)來說，應(yīng)該用“簽訂”合同，而根本就沒有“簽定”這個(gè)詞，只能將兩個(gè)字拆開理解，即通過簽署合同而確定了某件事情。而定金和訂金，在法律上是有嚴(yán)格區(qū)別的:一般合同會(huì)約定合同在支付定金后生效，甲方支付定金給乙方后，雙方就必須按合同履行各自義務(wù)，乙方違約，雙倍返還定金;甲方違約，定金不予返還?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中也收錄了“簽訂”一詞，注釋為“訂立條約或合同并簽字”，而沒有收錄“簽定”。

2、從詞的結(jié)構(gòu)來說，“簽訂”是并列結(jié)構(gòu)，是一個(gè)詞，而“簽定”是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，是一個(gè)短語(yǔ)，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認(rèn)為這是一組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。

3、總的說來，“簽訂”的“訂”是經(jīng)過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項(xiàng)中，相關(guān)的義項(xiàng)也有“商定”意即通過協(xié)商使之確定。從它們的含義可以看出，對(duì)于合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效，程序和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習(xí)慣和規(guī)范用法的問題了。但從法律用語(yǔ)上說，應(yīng)該寫簽訂，而不應(yīng)該寫成簽定。法律用語(yǔ)比較嚴(yán)謹(jǐn)，不應(yīng)該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。

合同訂立的原則

1 公平的原則

在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)，這一原則主要強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：

(1)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。

(2)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在訂立合同時(shí)，必須充分協(xié)商，在意思表示真實(shí)的前提下，達(dá)成一致協(xié)議 (凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，訂立違反對(duì)方真實(shí)意愿的合同，都屬無效合同)。

(3)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，堅(jiān)持商品交換的基本原則。

由于合同不同于行政調(diào)撥，一般來說它應(yīng)是有償?shù)摹?/p>

因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)將公平作為出發(fā)點(diǎn)，這是合同順利履行的前提條件。

2 誠(chéng)實(shí)信用的原則

講誠(chéng)實(shí)、守信用，是合同當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)往來中應(yīng)遵守的原則，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的準(zhǔn)則。不誠(chéng)實(shí)、不講信用是經(jīng)濟(jì)交往中的大忌。目前，全國(guó)各級(jí)政府組織企業(yè)開展的“重合同守信譽(yù)”活動(dòng)，就是為了促進(jìn)合同當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)信用度，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)依法管理，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

關(guān)鍵詞： 簽訂合同和簽定合同的區(qū)別 簽了三次合同算永久嗎 簽訂合同的過程叫什么 合同是簽訂還是簽定