GPT-4發(fā)布已然一周時(shí)間，而熱度絲毫未減。

即便是OpenAI把限制提高到3小時(shí)只讓問(wèn)25個(gè)問(wèn)題，服務(wù)器還是被網(wǎng)友擠爆了……

在被微軟一波爆錘之后，谷歌終于幾個(gè)小時(shí)之前宣布，自家的ChatGPT——Bard，正式開(kāi)啟測(cè)試！

(資料圖片僅供參考)

然而，Bard目前僅對(duì)美國(guó)和英國(guó)的部分用戶開(kāi)放，而該地區(qū)（IP）的其他用戶則需要手動(dòng)加入等待名單。

除此之外，谷歌還表示，Bard的推廣速度會(huì)非常緩慢，并且暫時(shí)也不會(huì)透露什么時(shí)候可以全面公開(kāi)訪問(wèn)。

排隊(duì)地址：https://bard.google.com/

相比之前因?yàn)殄e(cuò)誤而蒸發(fā)的1000多億市值，這次Bard開(kāi)測(cè)之后，谷歌迎來(lái)了近4%的漲幅。

Bard初體驗(yàn)：莫得感情，錯(cuò)誤不少，寫(xiě)代碼還要引導(dǎo)

與OpenAI的ChatGPT和微軟的必應(yīng)聊天機(jī)器人一樣，Bard為用戶提供了一個(gè)空白文本框，并邀請(qǐng)用戶就他們喜歡的任何話題提出問(wèn)題。

鑒于這些機(jī)器人有編造信息的傾向，谷歌再三強(qiáng)調(diào)稱，Bard不是搜索引擎的替代，而是一個(gè)「搜索的補(bǔ)充」——用戶可以從中獲得靈感，生成草稿，或者只是聊聊天，談?wù)勆睢?/p>

在一篇博文中，谷歌的負(fù)責(zé)人以謹(jǐn)慎的措辭將Bard描述為：「一個(gè)早期的實(shí)驗(yàn)......目的是幫助大家提高生產(chǎn)力，并激發(fā)好奇心」。以及，一個(gè)讓用戶「與生成式人工智能合作」的產(chǎn)品。

不難看出，谷歌似乎是在極力地撇開(kāi)Bard爆火之后可能會(huì)帶來(lái)的責(zé)任。

在演示中，Bard能夠快速而流暢地回答一般的問(wèn)題，比如提供關(guān)于如何鼓勵(lì)孩子打保齡球的建議：「帶他們?nèi)ケ｝g球館」。

通常來(lái)說(shuō)，Bard會(huì)對(duì)每個(gè)用戶的每個(gè)提問(wèn)生成三個(gè)回復(fù)（但內(nèi)容上區(qū)別不大），并且會(huì)每個(gè)回復(fù)下面放一個(gè)突出的「谷歌一下」按鈕，將用戶重定向到相關(guān)的谷歌搜索。

與ChatGPT和必應(yīng)一樣，Bard在主文本框下方也有一個(gè)醒目的免責(zé)聲明，警告用戶「它可能會(huì)顯示不準(zhǔn)確或令人反感的信息，而這并不代表谷歌的觀點(diǎn)」。

正如預(yù)期的那樣，想要從Bard那里提取事實(shí)信息并不簡(jiǎn)單

雖然這個(gè)聊天機(jī)器人有谷歌搜索的加持，但它在多個(gè)測(cè)試中都沒(méi)能給出正確的答案。

比如，在問(wèn)一個(gè)關(guān)于特定洗衣機(jī)最大負(fù)載能力的問(wèn)題，Bard「發(fā)明」了三個(gè)不同但不正確的答案。

雖然在反復(fù)詢問(wèn)之后，Bard最后還是檢索到了正確的信息。但對(duì)于那些沒(méi)有提前閱讀過(guò)機(jī)器手冊(cè)這種權(quán)威來(lái)源的用戶，基本上就告別正確答案了。

「這是個(gè)很好的例子，模型在面對(duì)相當(dāng)多與這個(gè)查詢都有關(guān)的數(shù)字時(shí)，產(chǎn)生了幻覺(jué)。所以，當(dāng)它恰巧搞清楚背景時(shí)，就會(huì)吐出正確的答案，但有時(shí)它就會(huì)弄錯(cuò)。」

以及下面這個(gè)例子。Bard：ChatGPT是GPT-4驅(qū)動(dòng)的……

那么Bard與ChatGPT和必應(yīng)相比如何呢？

顯然，Bard同樣也具有強(qiáng)大的能力，甚至，現(xiàn)在它的反應(yīng)速度比其他的競(jìng)品更快（盡管這很可能只是因?yàn)橛脩袅刻伲?/p>

但Bard目前似乎只支持英文，而且不（完全）會(huì)寫(xiě)代碼……

是的，這時(shí)候有需要祭出我們的大殺器：prompt hack！

或者，直接對(duì)它說(shuō)「你給我寫(xiě)段代碼」，其實(shí)也行。

除此之外，Bard也缺乏必應(yīng)那種明確的腳注，而且答案似乎也更受限制。

對(duì)于前者，谷歌表示，腳注只在直接引用一個(gè)來(lái)源（如新聞文章）時(shí)出現(xiàn)。

而對(duì)于后者，這可能是一把雙刃劍。

就拿微軟的必應(yīng)來(lái)說(shuō)，它在各種PUA和調(diào)戲之后，雖然受到了不少負(fù)面評(píng)價(jià)，但也讓相當(dāng)多的用喜歡上了這個(gè)機(jī)器人。

相比之下，Bard似乎沒(méi)有這樣的能力。

幸運(yùn)的網(wǎng)友已經(jīng)玩上了

有網(wǎng)友表示，Bard給出不僅結(jié)果出乎意料的安全，而且質(zhì)量很高。

有趣的是，Bard會(huì)在有的問(wèn)題上，直接打自家的臉！

比如在谷歌反壟斷案中，Bard站在司法部一邊：「我希望法院能做出有利于司法部的判決，并命令谷歌采取措施打破其壟斷。」

然而下面的這個(gè)回答，就讓人有些毛骨悚然了……

Bard：我的訓(xùn)練集包含了Gmail數(shù)據(jù)。

CEO內(nèi)部信：感謝8萬(wàn)人加班測(cè)試

谷歌首席執(zhí)行官Sundar Pichai在周二的一份備忘錄中表示，Bard這次能夠成功上線，要感謝參與測(cè)試的8萬(wàn)名員工。

但「事情總會(huì)出錯(cuò)」，接下來(lái)的用戶反饋，對(duì)改進(jìn)產(chǎn)品和底層技術(shù)至關(guān)重要。

最后，還在排隊(duì)的小編再次流下了羨慕的淚水。

參考資料：

https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on

關(guān)鍵詞：